Ухвала від 09.03.2026 по справі 904/937/25

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.03.2026м. ДніпроСправа № 904/937/25 (904/7159/25)

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул.Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816)

до боржника відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 34696608)

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 00305981)

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 00305981)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" - арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. (свідоцтво №120 від 04.02.2013) (01019, м.Київ, вул.Шота Руставелі, буд.11, 3-й поверх, поштова ад

в межах справи №904/937/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул. Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

за участю секретаря судового засідання Піхтіна Д.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Ніколаєнко Д.В., довіреність №б/н від 06.01.2026

від відповідача-2: Здоровець С.В., посв.адв.№000398 від 20.07.2018

від відповідача-3: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/937/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул.Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) про визнання банкрутом у процедурі розпорядження майном; повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Боярчуков Сергій Григорович (свідоцтво №120 від 04.02.2013).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120), відповідача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 34696608), відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 00305981) про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 22.12.2025 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №904/937/25(904/7159/25); вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; призначено підготовче засідання 20.01.2026р. о 12:15 год.

06.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшов відзив відповідача-2 на позовну заяву з додатками.

07.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшов відзив відповідача-3 на позовну заяву з додатками.

16.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшла відповідь позивача на відзив з додатками.

У зв'язку зі стабілізаційними відключеннями електроенергії в Господарському суді Дніпропетровської області, про що 05.02.2026 складений акт №11/26 за підписом начальника господарського відділу, начальника відділу ІТЗ та головного спеціаліста, судове засідання, призначене на 05.02.2026р. о 10:15 год., не відбулось.

Ухвалою суду від 05.02.2026 призначено підготовче засідання на 18.02.2026р. о 16:00 год.

З огляду на те, що під час проведення судового засідання 18.02.2026 у режимі відеоконференції у представника позивача виникли технічні проблеми зі зв'язком, що унеможливило проведення судового засідання, підготовче засідання відкладено на 09.03.2026р. о 12:30 год.

06.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" про відсторонення про відсторонення Боярчукова Сергія Григоровича від виконання обов'язків арбітражного керуючого у справі №904/937/25 про банкрутство ТОВ «СК Дніпро-1».

В підготовчому засіданні 09.03.2026 відповідач-1 заперечує проти клопотання відповідача-2 про відсторонення арбітражного керуючого, вказує, що таке клопотання підлягає залишенню без розгляду, з огляду на неможливість його розгляду в межах даної позовної заяви.

Дослідивши подану заяву, заслухавши представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

За змістом поданої заяви ТОВ "Віжн ТБ" зазначає про конфлікт інтересів арбітражного керуючого Боярчукова С.Г., з огляду на тісний професійний та корпоративний зв'язок з ОСОБА_1 , який з ОСОБА_2 є учасником та кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи ТОВ "Юридична компанія "Алєксєєв, Боярчуков та партнери", та є підписантом позову від імені ініціюючого кредитора у справі №904/937/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк). За викладених обставин, ТОВ "Віжн ТБ" зазначає про наявність підстав для відсторонення Боярчукова Сергія Григоровича від виконання обов'язків арбітражного керуючого у справі №904/937/25 у справі №904/937/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1".

Відповідно до положень ст. 28 КУзПБ відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 5-1) тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів; 6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Між тим, господарський суд зазначає що ТОВ "Віжн ТБ" звернулось із заявою про відсторонення ОСОБА_2 у справі №904/937/25(904/7159/25) за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 00305981), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: арбітражний керуючий Боярчуков С.Г. про визнання договору недійсним.

За викладених обставин, звернення ТОВ "Віжн ТБ" у справі №904/937/25(904/7159/25) із заявою про відсторонення про відсторонення Боярчукова Сергія Григоровича від виконання обов'язків арбітражного керуючого у справі №904/937/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1", унеможливлює розгляд вищевказаного клопотання в межах справи №904/937/25(904/7159/25), тому господарський суд відмовляє у задоволенні вищевказаної заяви ТОВ "Віжн ТБ".

За результатом дослідження матеріалів справи, господарський суд дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

Разом з тим, враховуючи приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" про відсторонення про відсторонення Боярчукова Сергія Григоровича від виконання обов'язків арбітражного керуючого у справі №904/937/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 25.03.2026р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) каб.№ 1-102 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 09.03.2026 та може бути оскаржена в частині відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" про відсторонення ОСОБА_2 від виконання обов'язків арбітражного керуючого у справі №904/937/25 в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11.03.2026.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
134728114
Наступний документ
134728116
Інформація про рішення:
№ рішення: 134728115
№ справи: 904/937/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
24.03.2025 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2025 13:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2025 12:10 Касаційний господарський суд
23.09.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Боярчуков
Арбітражний керуючий Боярчуков  Сергій Григорович
відповідач (боржник):
ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Віжн ТБ”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб “Динамо” Київ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Спортивний клуб “Дніпро-1”
за участю:
Головне управління ДПС у Дніпропетровськ
Громадська організація "Дитяча академія ф
Товариство з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб “Динамо” Київ”
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб “Шахтар” (Донецьк)”
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1"
кредитор:
Логінов Сергій Миколайович
Лучкевич Валерій Ігорович
Підлепенець Євген Геннадійович
Піхальонок Олександр Олександрович
Танковський Вячеслав Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю ''ВІЛЬЄНА''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СТОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЛЕМУРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб “Шахтар” (Донецьк)”
позивач (заявник):
ТОВ "Футбольний клуб "Шахтар (Донецьк)"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''ВІЛЬЄНА''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СТОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб “Шахтар” (Донецьк)”
представник:
Лисич Олександр Володимирович
Ніколаєнко Дмитро Володимирович
Фурсов Антон Владиславович
представник кредитора:
Адвокат/Арбітражний керуючий Плющова Наталія Олексіївна
Ажмяков Роман Вікторович
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
Коробко Дмитро Вікторович
Шагоян Григорій Борисович
Адвокат Юрченко Юрій Іванович
представник позивача:
Адамчук Назарій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М