Дата документу 02.03.2026 Справа № 333/10707/24
Єдиний унікальний №333/10707/24 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/500/26 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
02 березня 2026 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 , захисників-адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 січня 2026 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.27 ч.1 ст.114-1, ч.5 ст.27 ч.2 ст.194 КК України, водночас визнано невинуватою у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України (за епізодом від 10 серпня 2024 року) та виправдано у зв'язку із недоведеністю вчинення нею кримінального правопорушення; ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,
на адресу Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_7 з апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 , захисників-адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вищевказаний вирок суду першої інстанції.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційні скарги подані належними особами, у строк, встановлений ст.395 КПК України, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, суддя
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 , захисників-адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 січня 2026 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.27 ч.1 ст.114-1, ч.5 ст.27 ч.2 ст.194 КК України, водночас визнано невинуватою у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України (за епізодом від 10 серпня 2024 року) та виправдано у зв'язку із недоведеністю вчинення нею кримінального правопорушення; ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
Надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п'яти днів з часу отримання копії апеляційної скарги, подати на неї, на адресу апеляційного суду, свої заперечення.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду провадження.
Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2