Справа № 305/4607/24
Провадження № 22-ц/4806/1576/25
про відкриття апеляційного провадження
09 березня 2026 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів
судді-доповідача - Мацунича М.В.,
суддів - Собослоя Г.Г., Кожух О.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2025 року, ухвалене головуючим суддею Ластовичаком В.Ю., в справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
встановив:
АТ «Універсал Банк» подало 19.12.2025 через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2025 року. Одночасно просить поновити строк, оскільки такий пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як слідує з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено судом 18.11.2025. Згідно довідки наявної в матеріалах справи, позивач отримав повний текст оскаржуваного рішення 19.11.2025. Апеляційну скаргу подано 19.12.2025.
З огляду на наведене, строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити, як такий, що пропущений з поважних причин.
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено. До скарги докази надіслання апеляційної скарги відповідачці у відповідності до ч.7 ст. 43 ЦПК України.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2025 року.
Зупинити дію рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2025 року.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк до 20.03.2026, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.
Суддя-доповідач:
Судді: