вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"11" березня 2026 р. Справа№ 920/341/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Тищенко О.В.
Сибіги О.М.
за участю секретаря судового засідання Кузьмінської О.Р.,
за участю представника (-ів) згідно протоколу судового засідання від 11.03.2026,
за апеляційною скаргою Буринської міської ради
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2025 року (повний текст складено 07.11.2025 року)
у справі №920/341/25(суддя Чинчин О.В.)
за позовом Буринської міської ради
до відповідача 1 - Сумської обласної ради
до відповідача 2 - Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський агролісгосп"
про витребування земельних ділянок, припинення права постійного користування земельними ділянками за правокористувачем,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2025 у задоволенні позовних вимог Буринської міської ради до Сумської обласної ради та Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський агролісгосп" про витребування земельних ділянок, припинення права постійного користування земельними ділянками за правокористувачем відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 25.11.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Буринська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2025 року у справі №920/341/25, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2025 року у справі №920/341/25 за позовом Буринської міської ради до Сумської обласної ради та Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський агролісгосп" про витребування земельних ділянок, припинення права постійного користування земельними ділянками за правокористувачем та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Сибіга О.М., Кравчук Г.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 апеляційну скаргу Буринської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2025 року у справі №920/341/25 залишено без руху. Роз'яснено Буринській міській раді, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують доплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.
09.12.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Буринської міської ради до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025, а саме докази доплати судового збору на суму 36 336, 00, що підтверджується платіжною інструкцією №1244 від 03.12.2025.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Буринської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2025 року у справі №920/341/25. Витребувано матеріали справи №920/341/25 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Буринської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2025 року у справі №920/341/25 у судовому засіданні 21.01.2026.
Судове засідання призначене до розгляду 21.01.2026 не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 25.12.2025 по 10.02.2026 у відпустці.
19.12.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Сумської обласної ради Мезенцевої Оксани Петрівни до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
16.01.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Сумської обласної ради Курбатова Дениса Володимировича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
21.01.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський агролісгосп" адвоката Кандюкова Геннадія Геннадійовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 заяви представників Сумської обласної ради Мезенцевої Оксани Петрівни, Курбатова Дениса Володимировича та представника Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський агролісгосп" адвоката Кандюкова Геннадія Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Розгляд апеляційної скарги Буринської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2025 року призначено в режимі відеоконференції на 11.03.2026.
У зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який входив до складу суду, у ХХ черговому з'їзді суддів України, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Сибіга О.М., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 прийнято справу № 920/341/25 до провадження за апеляційною скаргою Буринської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2025 року у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Сибіга О.М., Тищенко О.В.
У судове засідання 11.03.2026 з'явились представники Буринської міської ради та представники Сумської обласної ради. Водночас, Конотопське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Конотопський агролісгосп" не з'явилось, повідомлене судом належним чином, через систему "Електронний суд".
Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, враховуючи принципи рівності та змагальності, передбачені ст. ст. 2, 7, 13 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а його розгляд підлягає відкладенню на підставі 11 ст. 270 ГПК України.
Керуючись 2, 7, 13, 11 ст. 270, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Буринської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2025 року у справі №920/341/25 на 15.04.2026 о 13 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 16).
2. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді О.В. Тищенко
О.М. Сибіга