Ухвала від 11.03.2026 по справі 910/20100/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Справа № 910/20100/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Колесник Р.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «П-18»

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «П-18»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 (повне рішення складено 05.01.2026)

у справі № 910/20100/23 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури

до Київської міської ради

та Товариства з обмеженою відповідальністю «П-18»

прo визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «П-18» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі № 910/20100/23 та розгляд апеляційної скарги призначено на 11.03.2026 о 11:15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, постановлено судове засідання, яке призначене на 11.03.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Однак, при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 була допущена описка в п. 3 резолютивної частини, а саме замість: «представник Товариства з обмеженою відповідальністю «П-18» - Ізвєков Віталій Володимирович.» помилково зазначено «представник Товариства з обмеженою відповідальністю «П-18» - Слісаренко Людмила Леонідівна.»

Приписами частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті постановленої судом ухвали, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне, виправити допущену описку щодо правильного ПІБ представника ТОВ «П-18».

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України. Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. За власною ініціативою виправити допущену описку в п. 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026, щодо зазначення правильного ПІБ представника ТОВ «П-18» - Ізвєков Віталій Володимирович замість невірно зазначеного Слісаренко Людмила Леонідівна.

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
134727363
Наступний документ
134727365
Інформація про рішення:
№ рішення: 134727364
№ справи: 910/20100/23
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування рішення про державну реєстрацію
Розклад засідань:
22.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 11:35 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 10:20 Касаційний господарський суд
06.08.2025 11:45 Касаційний господарський суд
23.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОЛЕСНИК Р М
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
КОЛЕСНИК Р М
КРАВЧУК Г А
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Київська міська рада
ТОВ "П-18"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П-18"
за участю:
Київська міська прокуратура
Мальована Віта Андріївна
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "П-18"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "П-18"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська рада
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
представник:
Мальовна Віта
представник заявника:
Золоторьова Юлія Анатоліївна
Ізвєков Віталій Володимирович
Литвиненко Юлія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
ОСТАПЕНКО О М
СІТАЙЛО Л Г
СКОВОРОДІНА О М
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О