вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"09" березня 2026 р. Справа№ 910/15873/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сибіги О.М.
суддів: Гончарова С.А.
Тищенко О.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спік ап Глобал"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2025
про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову
у справі № 910/15873/25 (суддя Балац С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спік ап Глобал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСГ"
про стягнення 680 000,00 грн, -
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі № 910/15873/25 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спік ап Глобал" про забезпечення позову відмовлено повністю.
05.01.2026, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Спік ап Глобал" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі № 910/15873/25 та постановити нову, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спік ап Глобал" про забезпечення позову задовольнити та вжити захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ДСГ" та знаходяться на відкритих рахунках в будь-яких банках або інших кредитно-фінансових установах України, а також на грошові кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову в будь-яких банках або інших кредитно-фінансових установах України, в межах ціни позову, а саме 680 000,00 грн.
Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі № 910/15873/25.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спік ап Глобал" у справі № 910/15873/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва копії матеріалів господарської справи № 910/15873/25, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2025.
12.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли копії матеріалів господарської справи № 910/15873/25, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2025.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026, в зв'язку з перебуванням судді Демидової А.М. та судді Ходаківської І.П. у відпустці, для вирішення питання руху апеляційної скарги у справі № 910/15873/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спік ап Глобал" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі № 910/15873/25 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази про надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
02.03.2026, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Спік ап Глобал" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків, відповідно до якої, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі № 910/15873/25 надає суду докази про надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.
Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: (1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; (2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
24.12.2025 о 12:50 ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі № 910/15873/25 доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Спік ап Глобал", що підтверджується довідкою про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи (а.с. 25).
Відповідно до ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Зважаючи те, що останній день строку припав на 03.01.2026 (суботу), а скаржник звернувся з апеляційною скаргою 05.01.2026 (понеділок), тобто, в межах десятиденного строку з дня отримання оскаржуваної ухвали, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 Господарського процесуального кодексу України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а такий строк підлягає поновленню.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, з огляду на те, що скаржником усунуто недоліки, які були зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі № 910/15873/25, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спік ап Глобал" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спік ап Глобал" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі № 910/15873/25.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15873/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спік ап Глобал" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2025.
4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Встановити строк для подання заяв, клопотань, заперечень та відзиву на апеляційну скаргу, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
6. Розгляд справи № 910/15873/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спік ап Глобал" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 призначити на 02.04.2026 о 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).
9. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
10. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді С.А. Гончаров
О.В. Тищенко