вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"09" березня 2026 р. Справа№ 925/911/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сибіги О.М.
суддів: Тищенко О.В.
Гончарова С.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Галузінського Ігоря Валентиновича
на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2025
повний текст рішення складено 26.11.2025
у справі № 925/911/25 (суддя Чевгуз О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоклінер"
до Фізичної особи-підприємця Галузінського Ігоря Валентиновича
про стягнення 51 375,24 грн, -
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.11.2025 у справі № 925/911/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Галузінського Ігоря Валентиновича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоклінер" 41 248,23 грн заборгованості по оплаті послуг з поводження з побутовим відходами, 2 432,00 грн інфляційних втрат, 1 919,92 грн - 10% річних, 5 775,09 грн - штрафних санкцій, 2 422,40 грн на відшкодування сплаченого судового збору та 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
11.12.2025, через підсистему "Електронний суд", Фізична особа - підприємець Галузінський Ігор Валентинович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2025 у частині стягнення штрафних санкцій та прийняти нове, яким зменшити штрафні санкції або відмовити у їх стягненні повністю. Рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2025 у частині стягнення основного боргу залишити в силі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2025 матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Галузінського Ігоря Валентиновича по справі № 925/911/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 925/911/25.
26.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/911/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Галузінського Ігоря Валентиновича на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2025 у справі № 925/911/25 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази про надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі та докази про сплату судового збору.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, судова колегія зазначає про наступне.
Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).
Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Разом з тим, пп. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
19.02.2026 о 17:54 Північним апеляційним господарським судом отримано повідомлення про те, що 19.02.2026 о 17:50, електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 у справі № 925/911/25 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету Фізичної особи - підприємця Галузінського Ігоря Валентиновича, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 20.02.2026.
Таким чином, день вручення скаржнику ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 у справі № 925/911/25 про залишення апеляційної скарги без руху є 20.02.2026.
З огляду на те, що 20.02.2026 скаржником отримано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 у справі № 925/911/25, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є: 02.03.2026.
Додатково колегія суддів вважає за необхідне зазначити про те, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17).
Зокрема, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 у справі № 925/911/25 має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/134194585. Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень - зазначену вище ухвалу надіслано для оприлюднення: 19.02.2026, зареєстровано: 19.02.2026, забезпечено надання загального доступу: 20.02.2026.
Також, судова колегія зазначає про те, що скаржник не позбавлений об'єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв'язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, наданими йому процесуальними правами не скористався (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 липня 2018 року по справі № 44/227-б).
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
В зв'язку з тим, що станом на 09.03.2026 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 у справі № 925/911/25 скаржником не усунуто, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Фізичній особі - підприємцю Галузінському Ігорю Валентиновичу матеріалів апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 174 та частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 116, 118, 174, 234, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2025 у справі № 925/911/25 повернути Фізичній особі - підприємцю Галузінському Ігорю Валентиновичу.
2. Електронний примірник даної ухвали надіслати скаржнику до його електронного кабінету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді О.В. Тищенко
С.А. Гончаров