Ухвала від 11.03.2026 по справі 686/22752/25

Справа № 686/22752/25

Провадження № 1-кс/686/2575/26

УХВАЛА

11 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12025240000000113 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-

встановив:

В провадженні судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням № 12025240000000113 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

У судовому засіданні , що відбулось 03.03.2026 обвинуваченим ОСОБА_5 головуючій судді ОСОБА_6 заявлено відвід.

05.03.2026 в порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали вказаного кримінального провадження передано судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 для вирішення питання про відвід.

З метою дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_5 виникла необхідність у забезпеченні його явки у судове засідання.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться під вартою у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор». Відтак, задля забезпечення процесуальної економії та оперативного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення вказаного судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції із місцем тримання обвинуваченого.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого в судовому провадженні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає необхідним провести судове засідання в режимі відео конференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 331, 336 КПК України, суддя

постановив:

Провести судове засідання по вирішенню питання щодо розгляду питання про відвід у межах кримінального провадження № 12025240000000113, що відбудеться 12 березня 2026 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення цього судового засідання у режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_5 .

Копію ухвали для організації виконання надіслати до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов'язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7