Справа № 683/413/25
2/683/501/2025
05 березня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів Хмельницької області питання про виправлення описки в заочному рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2025 року,
встановив:
Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від
11 грудня 2025 року (справа №683/413/25, провадження 2/683/501/2025) позов ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Козак Іван Олександрович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, служба у справах дітей Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено.
Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3000 грн щомісячно, починаючи з 10 лютого 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн та на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В другому абзаці мотивувальної частини судового рішення вбачається, що при зазначенні дати ухвалення рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області про розірвання шлюбу між сторонами помилково зазначена дата 20 травня 2023 року, замість дійсної 20 травня 2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки в мотивувальній частині заочного рішення була допущена описка в зазначенні дати рішення суду про розірвання шлюбу, тому її слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
постановив:
Виправити описку в другому абзаці мотивувальної частини заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2025 року (справа №683/413/25, провадження 2/683/501/2025) в частині зазначення дати ухвалення рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яку вважати правильною ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя