Ухвала від 11.03.2026 по справі 679/255/26

Провадження № 1-кп/679/77/2026

Справа № 679/255/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 березня 2026 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Наришкіно Урицького району Орловської області Російської Федерації, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив, що вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, а також заявив клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого та виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Обвинувачений та захисник погодилися із позицією прокурора та не мали заперечень проти заявлених останнім клопотань. Водночас стороною захисту будь-яких клопотань заявлено не було.

Заслухавши клопотання прокурора та думку сторін, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області, підстав для його закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні, а також задовольнити відповідне клопотання прокурора про виклик свідків, які були допитані в якості свідків на стадії досудового розслідування, що вбачається з Реєстру матеріалів досудового розслідування, який додається до обвинувального акту, що надійшов до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про пробацію» № 160-VIII від 05.02.2015 досудова пробація - це забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання прокурора та доручити складання досудової доповіді у зазначеному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 представнику персоналу органу пробації за місцем проживання обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 291, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України, на 19.03.2026 на 13:30 год.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово суддею ОСОБА_1 за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Клопотання прокурора про доручення складення досудової доповіді та виклик свідків - задовольнити.

Доручити Шепетівському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати до суду у строк до 19.03.2026 досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Викликати в судове засідання для допиту свідків обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Копію цієї ухвали надіслати Шепетівському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 4, каб. 54; hm14@probation.gov.ua) для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134727103
Наступний документ
134727105
Інформація про рішення:
№ рішення: 134727104
№ справи: 679/255/26
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Жорстоке поводження з тваринами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.05.2026)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 26.02.2026
Розклад засідань:
11.03.2026 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
19.03.2026 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
01.04.2026 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
20.04.2026 13:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
04.05.2026 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
20.05.2026 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗКРОВНИЙ ІГОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗКРОВНИЙ ІГОР ГРИГОРОВИЧ
державний обвинувач:
Шепетівська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Шепетівська окружна прокуратура
захисник:
Процик Володимир Васильович
обвинувачений:
Бондарчук Сергій Анатолійович