Справа № 451/156/26
Провадження № 2/451/195/26
Радехівський районний суд Львівської області
про повернення позовної заяви
11 березня 2026 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О.З., розглянула позовну заяву ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
2 лютого 2026 року до Радехівського районного суду Львівської області за вх.№814 надійшла позовна заява, яку подав представник позивача Ткаченко Юлія Олегівна в інтересах ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка розподілена судді Магонь О.З.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 зазначені матеріали розподілені судді Магонь О.З.
До суду представник позивача ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» подав позовну заяву через підсистему «Електронний суд».
Проаналізувавши позовну заяву та додані матеріали справи №451/156/26 вважаю, що позовну заяву необхідно повернути представнику позивача з огляду на таке.
4 лютого 2026 року, суддею Магонь О.З. було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 6 лютого 2026 року було надіслано представнику позивача Ткаченко Ю.О. та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП'через підсистему «Електронний суд» для відома та виконання. Документ доставлений до електронної скриньки представника позивача 06.02.2026 о 7:00:10.
У цьому випадку днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (п.2 ч. 5 ст. 272 ЦПК України), тобто 06.02.2026.
Станом на 11.03.2026, будь-які відомості щодо усунення позивачем недоліків, вказаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, відсутні.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 3, 6 ст. 185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, оскільки позивачем не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 4 лютого 2026 року.
Узагальнюючи вищенаведене, суддя дійшла висновку, що позовну заяву ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно повернути позивачу.
Суд роз'яснює стороні позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,
позовну заяву ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути представнику позивача з усіма поданими додатками до неї.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяО. Магонь