Провадження №2-о/447/43/26
Справа №447/2883/25
05.03.2026 місто Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Джуса Р.В.,
присяжних Луців С.В.,
Проців У.Я.,
за участю секретаря судового засідання Непопалової М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу
за клопотанням: ОСОБА_1 ,
заінтересована особа №1: Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області,
заінтересована особа №2: ОСОБА_2 ,
про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10.10.2023 про визнання фізичної особи недієздатною,
за участю:
заявник: не з'явилась;
представника заявника: ОСОБА_3 ;
представника заінтересованої особи №1: Геряк К.В.;
заінтересована особа №2: не з'явилась;
представника заінтересованої особи №2: Кравця А.О.;
Обставини справи.
16.09.2025 ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10.10.2023 про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном.
Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 10.10.2023 року у справі №447/2261/22, яке набрало законної сили 10.11.2023, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.
Зазначає, що стан здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не покращився вона й надалі не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. Задля підтвердження даної обставини, просить призначити судово-психіатричну експертизу з метою отримання висновку судово-психіатричної експертизи про, те що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , й надалі не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
Ухвалою від 19.09.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами окремого провадження та призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.10.2025.
Ухвалою суду від 01.10.2025 залучено для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при розгляді цивільної справи, за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи №1: Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, заінтересованої особи №2: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10.10.2023 про визнання фізичної особи недієздатною, адвоката із числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, на весь час розгляду справи.
Ухвалою суду від 21.10.2025 призначено в даній справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .
11.02.2026 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №154, відповідно до якого ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою суду від 16.02.2026 поновлено провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2026 року.
В судовому засіданні 25.02.2026 оголошено перерву до 05.03.2026 для надання можливості представнику органу опіки та піклування з'ясувати додаткові обставини по справі.
В судовому засіданні 05.03.2026 представник заявниці підтримав клопотання, просив його задоволити, так як стан ОСОБА_2 не змінюється в кращу сторону, та згідно висновку експерта вона надалі страждає хронічним, стійким психічним розладом і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Представниця Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Кравець А.О. у судовому засіданні вказав, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 надалі страждає хронічним, стійким психічним розладом, захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому він не заперечує щодо задоволення даного клопотання.
Згідно ч.4 ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 10.10.2023 року у справі №447/2261/22, яке набрало законної сили 10.11.2023 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч.1ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Підставою для ухвалення рішення Миколаївським районним судом Львівської області від 10.10.2023 у цивільній справі №447/2261/22 та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, був висновок судово-психіатричного експерта №319 від 11.04.2023, відповідно до якого експерт дійшов до висновку, що підекспертна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.
Частинами 7, 8, 9 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно з висновку судово-психіатричного експерта №154 від 04.02.2026, підекспертна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді тяжкої розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до додаткових пояснень органу опіки та піклування Миколаївської міської ради, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може продовжувати виконувати повноваження опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, в ході розгляду клопотання судом встановлено існування обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого дана особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, підтверджених відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, а тому слід продовжити строк дії рішення суду від 10.10.2023 у справі №447/2261/22, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною особою, та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до частин 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260-263, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд,
клопотання задоволити.
Продовжити строк дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області у справі №447/2261/22 від 10 жовтня 2023 року, яке набрало законної сили 10 листопада 2023 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа №1: виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, юридична адреса: м.Миколаїв, вул. В.Великого,6, Стрийський район, Львівська область; ЄДРПОУ 26411657.
Заінтересована особа №2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.
Повне рішення складено 10.03.2026.
Суддя Роман ДЖУС
Присяжні Уляна ПРОЦІВ
Степан ЛУЦІВ