Ухвала від 11.03.2026 по справі 926/2082/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

11 березня 2026 року Справа № 926/2082/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025 (повне рішення складено 13.11.2025, суддя І.В. Марущак)

у справі №926/2082/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікарді" м. Київ,

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ,

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 05.02.2026 відклав розгляд апеляційної скарги Чернівецької міської ради, поданої на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025 у справі №926/2082/25, на 12.03.2026.

11.03.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Гінінгером А.З.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 12.03.2026 в режимі відеоконференції з представником відповідача-1.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 926/2082/25, призначене на 09 год 45 хв 12.03.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача-1 - Гінінгером А.З. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Попередній документ
134726225
Наступний документ
134726227
Інформація про рішення:
№ рішення: 134726226
№ справи: 926/2082/25
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
29.07.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
18.08.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
11.09.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
07.10.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
16.10.2025 16:00 Господарський суд Чернівецької області
03.11.2025 13:00 Господарський суд Чернівецької області
05.02.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.03.2026 09:45 Західний апеляційний господарський суд
23.04.2026 11:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Дарій Наталія Петрівна
Клітіна Наталія Петрівна
Кондрюк Флоріка Василівна
Паскар Микола Васильович
відповідач (боржник):
Чернівецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКАРДІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікарді"
представник відповідача:
Фуркал Сергій Олександрович
представник позивача:
Волошина Тетяна Борисівна
представник скаржника:
Фуркал Сергій Олексанрович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Гінінгер Анатолій Залманович
Сарафінчан Ілона Філимонівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА