79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
про відкриття апеляційного провадження
10 березня 2026 року Справа № 914/2202/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Манюка П.Т., суддів Прядко О.В, Рима Т.Я. розглянувши матеріали
за апеляційною скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабусин збанок»,
на рішення:Господарського суду Львівської області від 20.01.2026 (повний текст рішення складено 29.01.2026, суддя Ділай У.І.)
у справі:№ 914/2202/25,
за позовом:ОСОБА_1 , м. Самбір
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабусин збанок», с. Корничі Львівська область,
про:зобов'язання надати інформацію та документи
встановив:
Господарський суд Львівської області рішенням від 20.01.2026 у справі № 914/2202/25 позовні вимоги задоволив частково.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бабусин збанок» поштою подало апеляційну скаргу від 18.02.2026 (вхід. ЗАГС № 01-05/491/26 та 01-05/497/26 від 20.02.2026), у якій просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2026 у справі № 914/2202/25 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабусин збанок» залишено без руху, встановивши скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме надати апеляційному суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 514, 00 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу - ОСОБА_1 .
05.03.2026 на адресу суду поштою від представника скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучені докази сплати судового збору та докази, які підтверджують надсилання апеляційної скарги позивачу - ОСОБА_1 .
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі матеріали відповідають вимогам ст.ст. 258-259 ГПК України.
Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч. 2 ст. 262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Зважаючи на відсутність в апеляційному суді матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2202/25.
Щодо клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, судом встановлено, що з урахуванням дати складення місцевим господарським судом повного тексту судового рішення, апелянтом такий строк не пропущено.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабусин збанок» на рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2026 у справі № 914/2202/25.
2. Позивачу: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) скаржнику копії відзиву та доданих до нього документів протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2202/25.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяМанюк П.Т.
СуддяПрядко О.В.
СуддяРим Т.Я.