справа № 462/3941/25
11 березня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова у справі 462/1357/26.
До заяви про перегляд заочного рішення у справі 462/1357/26 додає копію рішення суду від 04.08.2025 року у справі №462/3941/25 та постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.10.2025 року про примусове виконання виконавчого листа №462/3941/25 виданого 05.09.2025 року.
Вивчивши зміст поданої заяви та доданих до неї документів, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .
Статтею 285 ЦПК України визначено форму та зміст заяви про перегляд заочного рішення.
Так , у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв'язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору .
До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Як встановлено судом, 04.08.2025 року Залізничним районним судом м. Львова ухвалено рішення у справі №462/3941/25, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» /ЄДРПОУ 44127243, місцезнаходження 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9/ заборгованість у розмірі 22800,00 /двадцять дві тисячі вісімсот/ гривень. Стягнуто із ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» /ЄДРПОУ 44127243, місцезнаходження 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9/ понесені судові витрати у розмірі 1622 /одна тисяча шістсот двадцять дві/ гривні 05 копійок сплаченого судового збору. У решті позову - відмовлено.
Із матеріалів справи №462/3941/25 слідує, що розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, розгляд справи №462/3941/25 року проведено судом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін та ухвалене судом рішення від 04.08.2025 року не є заочним рішенням.
Крім цього, суд враховує, що відповідно до рішення суду від 04.08.2025 року, що підтверджується також матеріалами справи №462/3941/25, ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 04.06.2025 року відповідачем отримано за зареєстрованим місцем проживання 14.06.2025 року, що свідчить про належне повідомлення судом ОСОБА_1 про розгляд справи №462/3941/25.
Враховуючи наведене, оскільки судом проведено розгляд справи №462/3941/25 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін та ухвалене судом рішення від 04.08.2025 року не є заочним рішенням, заяву слід повернути ОСОБА_1 .
Водночас, ОСОБА_1 у поданій заяві вказує номер справи 462/1357/26, у зв'язку із чим суд роз'яснює, що згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду у справі №462/1357/26 станом на 06.03.2026 року /день подання заяви про перегляд заочного рішення/ рішення по суті позовних вимог судом не ухвалено, 23.02.2026 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 284-285, 353-355 ЦПК України,
матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішенняповернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку та строки передбачені ст.354, 355 ЦПК України.
Суддя: Бориславський Ю. Л.