Справа №463/7517/25
Провадження №2-во/463/20/26
/про виправлення описки/
10 березня 2026 року місто Львів Личаківський районний суд міста Львова у складі: головуючої судді Ціпивко І.І. з участю секретаря судового засідання Гусак К.А., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про виправлення описки у рішенні Личаківського районного суду міста Львова від 09 березня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 09 березня 2026 року, позов задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 474 752 (чотириста сімдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят дві) гривні 16 копійок заборгованості за надані послуги та 5 725 (п'ять тисяч сімсот двадцять п'ять) гривень 61 копійку судового збору.
10.03.2026 року до суду надійшла заява позивача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про виправлення описки у рішенні Личаківського районного суду міста Львова від 09.03.2026 року, а саме у резолютивній частині рішення суду помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 474 752 (чотириста сімдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят дві) гривні 16 копійок заборгованості за надані послуги та 5 725 (п'ять тисяч сімсот двадцять п'ять) гривень 61 копійку судового збору», замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 474 752 (чотириста сімдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят дві) гривні 16 копійок заборгованості за надані послуги, пеню в розмірі 2?382 (дві тисячі триста вісімдесят дві гривні) гривні 32 копійки та 5 725 (п'ять тисяч сімсот двадцять п'ять) гривень 61 копійку судового збору».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що дійсно 28.11.2025 року до суду позивачем надіслано заяву про збільшення позовних вимог, якою позивач просив стгнути з відповідачки на його користь заборгованість за послуги за період з 01.05.2023 по 09.07.2025 року у сумі 474752,16 грн. - основний борг, пеня - 2382,32 грн. та судовий збір - 5725,61 грн.
Судом взято до уваги таку заяву, зазначено про таку у мотивувальній частині рішення, проте у резолютивній частині рішення допущено описку та стягнути лише основний борг.
Відтак, проаналізувавши матеріали цивільної справи та розглянувши заяву представника позивача, судом встановлено, що дійсно при виготовленні повного тексту рішення суду допущено технічну помилку та у резолютивній частині рішення невірно зазначено суму, яка підлягає до стягнення, яку потрібно виправити. Така помилка є очевидною.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
постановив:
Виправити описку у рішенні Личаківського районного суду міста Львова від 09 березня 2026 року у цивільній справі № 463/7517/25 за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 474 752 (чотириста сімдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят дві) гривні 16 копійок заборгованості за надані послуги та 5 725 (п'ять тисяч сімсот двадцять п'ять) гривень 61 копійку судового збору», вказати «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 474 752 (чотириста сімдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят дві) гривні 16 копійок заборгованості за надані послуги, пеню в розмірі 2?382 (дві тисячі триста вісімдесят дві гривні) гривні 32 копійки та 5 725 (п'ять тисяч сімсот двадцять п'ять) гривень 61 копійку судового збору».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Ірина ЦІПИВКО