Ухвала від 10.03.2026 по справі 333/247/25

Єдиний унікальний номер справи 333/247/25

Номер провадження 2/333/140/26

УХВАЛА

10 березня 2026 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя

у складі: за участю: головуючого - судді секретаря судового засіданняСтоматова Е.Г. Бережної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2025 року, позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № 26206000443572 від 01 жовтня 2019 року у розмірі 39 894 гривень 32 копійки та, крім того, судові витрати.

У судове засідання представник відповідача не з'явилась, але надала суду заяву про проведення судового засідання без їх участі та витребувати у позивача виписку за особовим рахунком відповідача, доказа зарахування коштів на її карту.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника позивача для надання пояснень по справі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України - суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1, 2 ст.83 ЦПК України - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.8 ст.83 ЦПК України - докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як роз'яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, виходячи із змісту позовних вимог, приходить до висновку, що для правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно визнати явку представника позивача обов'язковою та витребувати зазначені документи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» у судове засідання, призначене на 16 квітня 2026 року о 11 годині 00 хвилин, обов'язковою.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Роз'яснити представнику позивача, що в разі невиконання покладеного обов'язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов'язковою, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.

Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» виписку за особовим рахунком ОСОБА_1 , докази зарахування коштів на її карту.

Зобов'язати подати суду відповідні докази в п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.

Копію ухвали для виконання направити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов

Попередній документ
134721494
Наступний документ
134721497
Інформація про рішення:
№ рішення: 134721495
№ справи: 333/247/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.03.2025 15:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
10.04.2025 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
21.05.2025 14:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
24.06.2025 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
17.07.2025 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
25.09.2025 12:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
03.11.2025 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
16.12.2025 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
03.03.2026 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
10.03.2026 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
16.04.2026 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
18.05.2026 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя