Справа № 144/133/26
Провадження № 1-кп/144/56/26
10.03.2026 с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12025020110000133 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
У провадженні Теплицького районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020110000133 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України
10.03.2026 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3
надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCom/
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Із метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, зважаючи на віддаленість робочого місця захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 від Теплицького районного суду Вінницької області, введення на всій території України воєнного стану та пов'язані з цим загрози, з метою економії бюджетних коштів, суд вважає за доцільне надати можливість адвокату ОСОБА_3 брати участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12025020110000133 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Здійснювати проведення судового засідання призначеного на 11.03.2026, о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні № 12025020110000133 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Забезпечити участь в судовому засіданні 11.03.2026, о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.
Роз'яснити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Попередити захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя