Справа № 947/43538/25
Провадження № 2/947/856/26
09.03.2026
Київський районний суд м.Одеси
У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши питання щодо внесення виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 11.02.2026 р. у справі №947/43538/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (код ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором,-
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/43538/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, за результатами розгляду якої, судом 11.02.26 постановлено рішення про задоволення позову, а саме суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором №0934219190 від 19.09.2019 у розмірі 62508,00 гривень, з яких заборгованість за тілом кредиту - 4800 грн., заборгованість за нарахованими процентами 57708,00 грн., судові витрати у розмірі 18422,40 гривень, з яких 2422,40 грн. витрати по сплаті судового збору, 16000 грн. витрати на правову допомог, однак при постановленні рішення суд допустився помилки у написанні прізвища відповідача, а саме в рішенні відповідач зазначена як « ОСОБА_2 », коли правильним є « ОСОБА_1 ».
Наявна помилка є технічною, однак потребує виправленню, оскільки наявна помилка унеможливить виконання рішення суду.
Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 11.02.26 року у цивільній справі 947/43538/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначивши, як в його тексті так і в його резолютивній частині правильно прізвище, ім'я, про-батькові відповідача як « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В. О. Луняченко