Ухвала від 10.03.2026 по справі 501/4548/19

Єдиний унікальний № 501/4548/19

Провадження № 1-кп/501/70/26

УХВАЛА

10 березня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, головуючий суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12019160160000222

прокурор - ОСОБА_3

Захисник: ОСОБА_4

Потерпілий - ОСОБА_5

Обвинувачені:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м.Татарбунари Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.365 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Іллічівська (м.Чорноморська) Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , (судове провадження відносно обвинуваченого зупинене до звільнення з військової служби).

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України

Суть питання, що вирішується

Відкладення судового засідання через неявку свідка.

Встановлені судом обставини та мотиви суду

Свідок ОСОБА_8 належним чином повідомлені про дату і час судового засідання, однак не з'явився в судове засідання, за день до судового засідання подав заяву про неможливість прибути, посилаючись на необхідність виїзду до м. Львів за станом здоров'я, однак медичні документи надав, датовані квітнем 2025 року та січнем 2026 року.

Свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду (п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України).

Стаття 138 КПК України передбачає поважною причиною неприбуття особи на виклик не будь-яке нездужання, а тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад (п. 5 ч. 1 ст. 138 КПК України).

Однак відсутні підстави для висновку, що хвороба свідка є тяжкою та позбавляє можливості залишити заклад охорони здоров'я.

Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу (ч. 1 ст. 327 КПК України).

Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (абз. 3 ч. 1 ст. 139 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3328 гривень.

Керуючись ст. ст. 144, 327, 370 - 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Відкласти судове засідання на 19 березня 2026 року на 10:30 годину, визначити дати судових засідань: 09.04.2026 р. на 13:30 годину, на 16.04.2026 р. на 15:30 годину.

Накласти на свідка ОСОБА_8 грошове стягнення в сумі 1 664 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання направити органу примусового виконання судових рішень.

Суддя ОСОБА_1