Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/152/25
Провадження № 1-кп/499/31/26
Іменем України
05 березня 2026 року селище Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої -адвоката ОСОБА_4 ,захисника обвинуваченої -адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №12024167260000046 від 17.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 у вчинені кримінальних правопорушень ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-
В проваджені Іванівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №12024167260000046 від 17.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 надала до суду клопотання про закриття кримінального провадження та обґрунтувала його наступним. 13.12.2024 їй повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України. Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню не продовжувався. 06.02.2025 прокурором окружної прокуратури (якої саме не відомо з доручення) ОСОБА_3 надано доручення про відкриття матеріалів кримінального провадження та надання доступу до них слідчому відділення № 1 СВ Березівського РВПГУНП в Одеській області ОСОБА_7 .
Вказане доручення не містить дати, вхідної відмітки про його надходження до слідчого відділу, резолюції керівника вказаного органу на виконання слідчим вказаного доручення. Таким чином, доручення прокурора отримано слідчим неналежним чином та, відповідно, слідчий не мав законних підстав для його виконання.
Таким чином, обвинувачена посилається, що відкриття матеріалів досудового розслідування 06.02.2025 не відбулося та досудове розслідування не зупинялося та двомісячний строк досудового розслідування закінчився 14.02.2025 обвинувачена та її захисники просили закрити вказане провадження у підготовчому судовому засіданні на підставі пункту 10 частини 1 статті 284, пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання та просила суд взяти наступні документи: протокол про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст.221 КПК України; доручення на відкриття матеріалів кримінального провадження від 06.02.2025; лист підозрюваній та її захиснику про завершення досудового розслідування від 06.02.2025повідомлення про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 10.02.2025; протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 10.02.2025; повідомлення сторони захисту про відсутність доказів, які необхідно надавати стороні обвинувачення від 10.02.2025; розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Суд розглянувши клопотання суті прийшов до наступного висновку.
Пунктом 10 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності до вимог статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно вимог статті 8 Конституції України та статті 8 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
За частиною першою статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.
Відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, було внесено до ЄРДР 17.07.2024 за №12024167260000046.
13.12.2024 у кримінальному провадженні №12024167260000046 від 17.07.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Згідно п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Частина 4 ст.219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
06 лютого 2025 року прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області слідчому ОСОБА_8 надано доручення на відкриття матеріалів кримінального провадження та направлено лист підозрюваній та її захиснику про завершення досудового розслідування.
10 лютого 2025 року слідчим ОСОБА_8 повідомлено підозрювану та її захисника про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке як етап кримінального провадження законодавець пов'язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.
Перевірка судом першої інстанції у підготовчому судовому засіданні дотримання прокурором вимог, передбачених статтями 291, 293 КПК, а також виконання ним приписів ст. 219 КПК у частині направлення обвинувального акта у строки досудового розслідування є передумовою набуття підозрюваним у вчиненні злочинів процесуального статусу обвинуваченого, стосовно якого відповідно до ч. 1ст. 337 КПК, має здійснюватися судовий розгляд.
10 лютого 2025 року підозрюваній ОСОБА_6 було вручено копію обвинувального акту, що підтверджується розпискою про отримання копії обвинувального акту та 11 лютого 2025 року дане кримінальне провадження надійшло до суду.
Стаття 22 КПК України констатує, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, при цьому суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створив необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, як це передбачено ч.6ст.22 КПК України.
Даючи оцінку доводам сторони захисту суд не вважає їх обґрунтованими та не підтверджені належними та допустимими доказами.
Стороною обвинувачення, посилання сторони захисту було спростовано доказами долученими до справі, а саме протоколом про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 221 КПК України; доручення на відкриття матеріалів кримінального провадження від 06.02.2025; лист підозрюваній та її захиснику про завершення досудового розслідування від 06.02.2025; повідомлення про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 10.02.2025; протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 10.02.2025; повідомлення сторони захисту про відсутність доказів, які необхідно надавати стороні обвинувачення від 10.02.2025; розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Суд вважає, що строки досудового розслідування у зазначеній справі не були пропущені, а обвинувальний акт було направлено до суду в межах вказаних строків.
З огляду на викладене, судом не встановлено підстав для закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, тому у задоволенні клопотання сторони захисту слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 314, 369-376 КПК України, суд,
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №12024167260000046 від 17.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, обвинуваченим в той же строк, з дня її отримання.
СуддяОСОБА_9