Ухвала від 10.03.2026 по справі 501/1774/18

Справа № 501/1774/18

Провадження № 2/496/225/26

УХВАЛА

10 березня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни, третьої особи: ОСОБА_3 про визнання договору №56/к про відступлення прав вимоги від 10.11.2017 року недійсним, визнання недійсним договору відступлення права вимоги за іпотечним договором від 10.11.2017 року, скасування рішень приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 30.05.2018 року, індексний номер 41336112, та 41340163, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області судді ОСОБА_4 знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.10.2022 року провадження по справі було зупинене до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 496/3275/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання недійсним рішень органів місцевого самоврядування, правовстановлюючих документів.

03.03.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження в зв'язку з тим що цивільна справа № 496/3275/14-ц розглянута.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до положень ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним відновити провадження по справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про відновлення провадження - задовольнити.

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни, третьої особи: ОСОБА_3 про визнання договору №56/к про відступлення прав вимоги від 10.11.2017 року недійсним, визнання недійсним договору відступлення права вимоги за іпотечним договором від 10.11.2017 року, скасування рішень приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 30.05.2018 року, індексний номер 41336112, та 41340163.

Призначити підготовче судове засідання на 23 червня 2026 року о 12.00 годині з урахуванням навантаження судді, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. № 10).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.П. Портна

Попередній документ
134716363
Наступний документ
134716365
Інформація про рішення:
№ рішення: 134716364
№ справи: 501/1774/18
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.10.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Біляївського районного суду Одеської о
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: про визнання договору №56/к про відступлення прав вимоги від 10.11.2017 року недійсним, визнання недійсним договору відступлення права вимоги за іпотечним договором від 10.11.2017 року, скасування рішень приватного нотаріуса Одеського міського нотаріальног
Розклад засідань:
29.04.2026 21:44 Біляївський районний суд Одеської області
29.04.2026 21:44 Біляївський районний суд Одеської області
29.04.2026 21:44 Біляївський районний суд Одеської області
29.04.2026 21:44 Біляївський районний суд Одеської області
29.04.2026 21:44 Біляївський районний суд Одеської області
29.04.2026 21:44 Біляївський районний суд Одеської області
29.04.2026 21:44 Біляївський районний суд Одеської області
29.04.2026 21:44 Біляївський районний суд Одеської області
29.04.2026 21:44 Біляївський районний суд Одеської області
06.03.2020 11:15
11.06.2020 11:45
01.10.2020 09:30
02.03.2022 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
18.07.2022 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
18.10.2022 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
23.06.2026 12:00 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛИЧ ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПОРТНА ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
суддя-доповідач:
ГАЛИЧ ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОРТНА ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Лут Анжела Олегівна
ПАТ " Дельта Банк "
ПАТ «Дельта Банк»
Янковська Ольга Сергіївна
позивач:
Кавуненко Ольга Сергіївна
адвокат:
Желобницька Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Івкова Лариса Володимирівна
Хачатурян Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК Р Д
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Кавуненко Ігор Васильович
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ