Ухвала від 12.02.2026 по справі 946/6248/21

Номер провадження: 11-кп/813/1611/26

Справа № 946/6248/21

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12.02.2026 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.01.2026 року, відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.2 ст.156 КК України,

установив

Ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.01.2026 року, у відповідності до вимог ст. 392 КПК України, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, захисник засудженого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга захисника подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, апеляційна скарга містить в собі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в якому захисник засудженого наводить відповідні доводи.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність призначення клопотання адвоката ОСОБА_4 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 117, 392, 398, 399, 419, 532 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив

Розгляд клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.01.2026 року, відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.2 ст.156 КК України, призначити на 11.00 годину 11.06.2026 року в Одеському апеляційному суді за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2