Справа №751/114/26
Провадження №2/751/1013/26
10 березня 2026 року місто Чернігів
в складі: головуючого судді Діденко А. О.
за участю секретаря судового засідання Рак Я.М.
учасники:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
представник позивача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровний 01.11.2003 Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис №1960.
Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 01 грудня 2025 року відкрив провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про відкриття провадження, позовна заява з доданими документами, які направлені відповідачу за місцем його реєстрації та ухвала про відкриття провадження направлена позивачу, повернуті на адресу суду не врученими з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною 1 та 2 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неотриманням позивачем копії ухвали про відкриття провадження та неотриманням відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими документами.
Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд
Постановив:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу на 31 березня 2026 року.
Повторно надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження, позовну заяву з доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. О. Діденко