Справа № 592/3718/26
Провадження № 1-кс/592/1819/26
10 березня 2026 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянула клопотання сторони кримінального провадження - дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12024025130000160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
встановила:
Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що 09.12.2024 до Жмеринського районного відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області з ДКП за реєстрацією № 401733 надійшли матеріали звернення громадянки ОСОБА_4 про вчинення невідомою особою протиправних дій (ЄО № 9004 від 09.12.2024).
Зазначає, що 06.12.2024 о 17 год 23 хв невстановлена особа, зловживаючи довірою, під приводом продажу взуття у месенджері каналу «Телеграм», заволоділа грошовими коштами у сумі 4200,00 гривень, належними ОСОБА_4 , які остання, як оплату за замовлений товар: взуття, перерахувала з рахунку картки № НОМЕР_1 , відкритого на її ім'я у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через термінал, належний ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , на наданий для здійснення оплати розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на клієнта з даними: ОСОБА_5 , але в подальшому замовлений та оплачений товар не отримано та грошові кошти не повернуто, чим завдано матеріальний збиток на вказану суму.
Так, з метою встановлення особи, що шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , виникла необхідність у отриманні інформації по абонентському номеру компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 .
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України це клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв'язку з реальною загрозою знищення таких документів.
У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.
Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідча суддя встановила, що 09.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №12024025130000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, досудове розслідування в якому здійснює підрозділ дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.
Відповідно до матеріалів тимчасового доступу ОСОБА_4 перерахувала з рахунку картки № НОМЕР_1 , відкритого на її ім'я у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на наданий для здійснення оплати розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти. Фінансовим номером по розрахунковому рахунку НОМЕР_2 , відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено НОМЕР_3 .
Так виникла необхідність в отриманні інформації по номеру телефону НОМЕР_3 , яка перебуває у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та належать до охоронюваної законом таємниці.
Документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, і можуть бути визнані доказами по справі.
Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, є ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
постановила:
Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дізнавачам у кримінальному провадженні №12024025130000160, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про зв'язок абонента компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , за період часу з 00 год 00 хв 01.10.2024 по 00 год 00 хв 02.03.2025, в електронному та друкованому вигляді, із зазначенням та наданням:
- адреси розташування базових станцій, що обслуговували зазначений номер;
- типів з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, переадресація тощо);
- дати, часу та тривалості з'єднання;
- адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали сорок днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_13
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано дізнавачу.