Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/259/26
Провадження № 1-кс/475/45/26
10 березня 2026 р.с-ще. Доманівка
Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка клопотання слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , яке погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026152210000032 від 07.03.2026 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-
Слідчий СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , за погодженням з начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до Доманівського районного суду Миколаївської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026152210000032 від 07.03.2026 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,- .
Клопотання мотивує тим, що 06.03.2026 близько 20:30 год., невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відкрила та направила вентиль газового балону у бік припаркованого на подвір'я автомобіля марки «ВАЗ 210994-20» д.н.з. « НОМЕР_1 », належного ОСОБА_7 , та шляхом підпалу пошкодила його.
За даним фактом 07.03.2026 СВ ВП № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано кримінальне провадження №12026152210000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
06.03.2026р. у ході огляду місця події було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «ВАЗ 210994-20» д.н.з. « НОМЕР_1 », з наявними термічними пошкодженнями, вказаний транспортний засіб поміщено на тимчасове зберігання по адресу: вул.Набережна 13 с. Богданівське Вознесенського раойну Миколаївської області.
Постановою слідчого від 07.03.2026 транспортний засіб марки «ВАЗ 210994-20» д.н.з. « НОМЕР_1 », визнано речовим доказом.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.
На підставі викладеного, враховуючи, що на автомобілі марки «ВАЗ 210994-20» д.н.з. « НОМЕР_1 », могли залишилися сліди паливо мастильних матеріалів, а також інші сліди умисного пошкодження майна шляхом підпалу, для забезпечення проведення ряду експертиз (пожежо-технічної експертизи тощо) та інших слідчих дій з автомобілем марки «ВАЗ 210994-20» д.н.з. « НОМЕР_1 »,
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене у досудового слідства є достатні підстави вважати, автомобіль «ВАЗ 210994-20» д.н.з. « НОМЕР_1 », є доказом злочину.
Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що необхідно накласти арешт на вище зазначене майно із забороною його використання та розпорядження, оскільки в разі повернення їх власнику існує загроза їх знищення чи пошкодження.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити з мотивів викладених у ньому.
Власник майна в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином відповідно до чинного законодавства.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання, речі та об'єкти на які слідчий просить накласти арешт є речовими доказами в кримінальному провадженні №12026152210000032 від 07.03.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про що свідчить винесена слідчим постанова про визнання речовим доказом від 06.03.2026р.
Згідно протоколу огляду місця події від 06.03.2026р. виявлено факт підпалу легкового автомобіля.
При цьому, слід звернути увагу на вимоги ч.1 ст.174 КПК України, згідно яких підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 167, 170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , яке погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026152210000032 від 07.03.2026р. - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «ВАЗ 210994-20» реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 та перебуває у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був вилучений в ході огляду місця події 06.03.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його використання і відчуження та забезпечити його зберігання за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На підставі ч.1 ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено і підписано 10 березня 2026 року.
Слідчий суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_10