1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/13797/24 1-кс/335/768/2026
09 березня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_6 про продовження строку дії обов'язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 364-1 КК України, у кримінальному провадженні № 42024080000000043 від 07.05.2024,
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42024080000000043 від 07.05.2024. Клопотання обґрунтоване тим, що 09 січня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 364-1 КК України.
14.01.2026 слідчим суддею Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя застосовано стосовно підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 266 240 гривень та покладено на останнього обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатись із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; прибувати до слідчого, прокурора або до суду за вимогою; утриматися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну строком до 09.03.2026.
Постановою першого заступника прокурора Запорізької обласної прокуратури від 04.03.2026 строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 09.04.2026.
Строк дії обов'язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спливає 09 березня 2026 року, однак внаслідок особливої складності кримінального провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій.
Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. З метою забезпечення дієвості кримінального провадження є необхідність продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді від 14.01.2026, на строк до 09.04.2026.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити. Підозрюваний та захисник заперечували проти клопотання слідчого, посилаючись на недоведеність існування ризиків, перелічених у клопотанні. Також захисник просив слідчого суддю врахувати, що підозрюваний через загрозу життю, викликану обстрілами території м. Запоріжжя військами РФ, з дозволу слідчого змінив місце проживання та виїхав за межі міста Запоріжжя. Також підозрюваний на виконання ухвали слідчого судді здав на зберігання до Управління ДМС у Запорізькій області паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Підозрюваний зазначив, що з моменту вручення повідомлення про підозру він сумлінно виконує процесуальні обов'язки.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши клопотання слідчого, слідчий суддя доходить висновку, що останнє не підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Частиною 7 ст. 194 КПК України передбачено, що обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Отже, правом на звернення до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням наділений прокурор, а не слідчий. Звернення слідчого з таким клопотанням, навіть за погодженням із прокурором, законом не передбачено.
Враховуючи, що в даному випадку клопотання про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , подано слідчим, тобто неналежним суб'єктом, у задоволенні такого клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 9, 194, 199, 370-372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42024080000000043 від 07.05.2024 - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складений 10 березня 2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1