Справа № 529/1272/22 Номер провадження 11-кп/814/506/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
03 березня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
за участі прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника - адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченої - ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12022221190000124 за апеляційною скаргою прокурора Немишлянської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 на вирок Диканського районного суду Полтавської області від 01.07.2024,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Золочів Харківської області, із вищою освітою, працюючу диспетчером газового господарства АТ «Харківгаз», зареєстровану за адресою: буд. 13, смт Золочів, Харківська область, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
визнано невинуватою та виправдано за ч. 2 ст. 364 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, оскільки не доведено що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченою.
Вирішено питання щодо речових доказів, арешту майна, процесуальних витрат.
У апеляційній скарзі прокурор з урахуванням надісланих доповнень просить вирок суду скасувати у зв'язку із не відповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального правопорушення, істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, повторно допитати представника потерпілого, дослідити письмові докази, аудіозапис судового засідання від 01.07.2024 та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 визнати винуватою за ч. 2 ст. 364 КК України та призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов?язаною з наданням публічних послуг строком 3 роки, зі штрафом у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_9 судові витрати у зв?язку з проведенням судової оціночно-будівельної експертизи та вирішити долю речових доказів.
Під час апеляційного розгляду у судовому засіданні 03.03.2026 колегі суддів дійшла висновку про необхідність допитаи свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 місце перебування яких на даний час невідоме, у звязку з чим прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місця перебування, засобів зв'язку та вручення повісток зазначеним свідкам.
Заслухавши доповідача, обвинуваченого та його захисника, які заперечили щодо задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
З огляду на викладене, враховуючи, що допит свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вказаному кримінальному провадженні є обов'язковим та те, що місце знаходження свідків на даний час встановити неможливо, колегія суддів вважає, що з'ясування місця знаходження свідків має суттєве значення для об'єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця їх перебування, засобів зв'язку та вручити свідкам повістки про виклик до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,-
Доручити працівникам Відділ поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області (Немишлянський ВП) встановити місцезнаходження та засоби зв'язку свідків у даному кримінальному провадженні:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянки України серія НОМЕР_2 , виданий 17.11.2003 МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_11 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 , а також вручити їм повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 09 год. 30 хв. 07 вересня 2026 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_9 .
Розписки про отримання судової повістки повернути до Полтавського апеляційного суду.
Копію ухвали направити у Відділ поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області (Немишлянський ВП) (буд. 1/32, вул. Невельська, м. Харків), (email: kh_ro59@hk.police.gov.ua) та прокурору Харківської обласної прокуратури для контролю.
Головуюча ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4