Справа №296/6884/25 Головуючий у 1-й інст. Пилипюк Л. М.
Категорія 44 Доповідач Талько О. Б.
09 березня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої : Талько О.Б.,
суддів: Коломієць О.С., Шалоти К.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27 січня 2026 року, у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Корольовського районного департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів соціальної допомоги,
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 27 січня 2026 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Корольовського районного департаменту соціальної політики Житомирської міської ради надміру сплачені кошти державної соціальної допомоги в розмірі 215 391 грн 12 коп.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Корольовського районного департаменту соціальної політики Житомирської міської ради 3 230 грн 78 коп судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачка звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, зменшивши суму стягнутих надміру сплачених коштів державної соціальної допомоги з 215 391,12 грн до 8 647 грн.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначає, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі, є багатодітною матір'ю, постійного заробітку не має, дохід відповідачки складають лише виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям. Вказує, що за таких обставин вона не має можливості сплатити судовий збір та просить задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
ОСОБА_1 на підтвердження доводів, вказаних у клопотанні, надано копію посвідчення № НОМЕР_1 від 23 листопада 2011 року, видане Управлінням у справах сім'ї, молоді та спорту Житомирської міської ради, відповідно до якого вона має права на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 4651 грн 74 коп ( 215 391 грн 12 коп - 8 647 грн = 206 744 грн 12 коп х 1,5 % = 3101 грн 16 коп х 150% ) до ухвалення рішення у справі.
Керуючись ст.136 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у сумі 4651 грн 74 коп за подання апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27 січня 2026 року, до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Судді :