Справа № 165/3095/25 Провадження № 22-ц/802/459/26 Головуючий у 1 інстанції: Рибас А. В.
Доповідач: Киця С. I.
про закінчення підготовки та призначення
справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
10 березня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Киці С. І.,
суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,
заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, Державної іпотечної установи, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, Офіс Генерального прокурора, Волинська обласна прокуратура, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, ОСОБА_4 , про визнання права власності на квартиру, скасування держаної реєстрації права власності, зобов'язання передати правовстановлюючі документи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , поданою представником адвокатом Назарук Юлією Володимирівною, на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 27 січня 2026 року,
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 02 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1
03 березня 2026 року до Волинського апеляційного суду від відповідача Державної іпотечної установи надійшло клопотання про залишення апеляційної скарги позивача без руху у зв'язку з сплатою, на думку Державної іпотечної установи, при подачі апеляційної скарги судового збору у меншому розмірі, як це визначено законом, недоліками зазначення призначення платежу при сплаті судового збору та не надсиланням копій апеляційної скарги учасникам справи, які не мають зареєстрованого електронного кабінету.
Волинський апеляційний суд відмовляє в задоволенні клопотання Державної іпотечної установи, оскільки за ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, за ч. 4 ст. 134 ЦПК України суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), пов'язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією. Така попередньо визначена судом сума не обмежує суд при остаточному визначенні суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи. За ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи. Тобто, суд апеляційної інстанції не позбавлений права за результатами розгляду справи остаточно визначити суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами.
За ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, що і було зроблено Волинським апеляційним судом, а тому недоліки зазначення призначення платежу при сплаті судового збору, які існують на думку Державної іпотечної установи, не вплинули на зарахування сплаченого судового збору.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконані вимоги ст. 365 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,
У задоволенні клопотання відповідача Державної іпотечної установи від 03 березня 2026 року про залишення апеляційної скарги позивача без руху, - відмовити.
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до розгляду на 11:00 31 березня 2026 року в приміщенні апеляційного суду.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Головуючий
Судді