Справа № 761/41646/25
Провадження № 2/761/4553/2026
16 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Харечко О.В.,
представника позивача: Суєтінової О.О.,
представника відповідача (2): ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги; трьох відсотків річних; інфляційних втрат, -
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
16 лютого на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації (БТІ)».
В судовому засіданні, представник позивача підтримала подане клопотання про витребування доказів, просила суд повністю задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідача 2 не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання, вважала за можливе її задовольнити.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.
Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації (БТІ)» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-В) відомості кому було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та належним чином засвідчені документи, на підставі яких було зареєстровано право власності на вказану квартиру.
Витребувані документи надіслати на адресу Шевченківського районного суду м. Києва (04053, м.Київ, вул. Дегтяріська, буд. 31-А, судді Волошину В.О.) протягом п'яти днів з дати отримання вказаної ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: