Справа № 761/26783/20
Провадження № 2/761/2002/2026
06 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи Київського слідчого ізолятору, Державного казначейства України про визнання протиправною бездіяльності,-
В серпні 2020 позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Державної установи Київського слідчого ізолятору, Державного казначейства України про визнання протиправною бездіяльності.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді ОСОБА_2
Ухвалою суду від 11.01.2021 року позивачу було надано строк на усунення недоліків, а позовна заява була залишена без руху.
Ухвалою суду від 21.12.2021 року вказану позовну заяву повернуто особі, яка її подала.
Постановою Київського апеляційного суду від 19.07.2024 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21.12.2021 року та направлено до суду для продовження розгляду справи.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.08.2024 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 16.08.2024 року позивачу було надано строк на усунення недоліків, а позовна заява була залишена без руху.
Ухвалою суду від 26.12.2024 року вказану позовну заяву повернуто особі, яка її подала.
Постановою Київського апеляційного суду від 31.03.2025 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26.12.2024 року та направлено до суду для продовження розгляду справи.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2025 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 05.06.2025 року позивачу подовжено процесуальний строк на усунення недоліків, а позовна заява була залишена без руху.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026 року матеріали вказаної справи передані на розгляд судді Сіромашенко Н.В., у зв'язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 , на підставі розпорядження № 01-08-309 від 26.02.2026.
04.02.2026 на адресу позивача було повторно надіслано ухвалу суду від 05.06.2025 року, яку він отримав 16.02.2026.
Разом з цим, станом на 06.03.2026 позивач не усунув вказані в ухвалі суду від 05.06.2025 недоліки позовної заяви, розглядом справи не цікавиться.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки позивачем не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 05.06.2025.
Повернення позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи Київського слідчого ізолятору, Державного казначейства України про визнання протиправною бездіяльності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: Н.В. Сіромашенко