Справа № 761/51731/25
Провадження № 2-з/761/65/2026
12 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.,
за участі секретаря судового засідання - Лазуренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 12.01.2026, винесеної за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена заява.
12 січня 2026 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів було відмовлено.
Разом з тим, судом встановлено, що під час складення ухвали було допущено технічну описку та не зазначено в резолютивній частині ухвали абзац з результатом розгляду поданої заяви.
Дослідивши заяву, ухвалу, суд дійшов до наступного висновку.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити описку та доповнити ухвалу суду від 12.01.2026 першим абзацом наступного змісту: «В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.»
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку та доповнити ухвалу суду від 12.01.2026 першим абзацом наступного змісту: «В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Андрій АНОХІН