Справа № 752/12345/16-к
Провадження № 1-кп/761/112/2026
02 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12016100000001211, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2016 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бровари, Київської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 382 КК України, -
На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12016100000001211, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 382 КК України.
Прокурор в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , мотивуючи його тим, що останні за викликом до суду не з'являються, їх місцезнаходження невідоме, а покази останніх є важливими для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Присутні у судовому засіданні учасники не заперечували щодо заявленого клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думки учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Так, кримінальне провадження №12016100000001211, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2016 року, перебуває на стадії допиту свідків сторони обвинувачення.
Як вбачається з матеріалів справи, свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до суду не з'являються, актуальна адреса їх проживання, так само, як і мобільні номера телефонів, суду не відомі.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 333, 372, 376 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - задовольнити.
Доручити слідчому управлінню ГУНП у м. Києві здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідків:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 .
Матеріали, отримані внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій, після виконання прокурором вимог ч. 6 ст. 333 КПК України, надати Шевченківському районному суду м. Києва в строк до 23 квітня 2026 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №12016100000001211, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
____________ ____________ ____________
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3