Справа № 758/82/26
Категорія 35
25 лютого 2026 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Сідько І.О., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Будівельна Компанія «УПРАВДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У грудні 2025 року ТОВ «ЖБК «Управдом» звернулося до Подільського районного суду м. Києва із вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09.01.2026 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До Подільського районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що відсутній предмет спору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
В судове засідання відповідачка не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві на адресу суду просила закрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, враховуючи, що позивач заявляє про свою відмову від позову у зв'язку із відсутністю предмету спору, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Будівельна Компанія «УПРАВДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ