печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9642/26-к
16 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду провадження за клопотанням прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов'язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження обов?язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024000000000638 від 09.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Орган досудового розслідування, просить продовжити строк виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків з метою забезпечення виконання ним покладених процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання.
Підозрюваний підтримав думку захисника.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
23.12.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбачено ч. 5 ст. 191 КК України.
29.12.2025 рішенням слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 18.02.2026, у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024000000000638 від 09.07.2024.
Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, розмір якої визначено у розмірі 23000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб , що становить 69 644 000 гривень та з покладанням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.03.2026 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.02.2026 скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29.12.2025 та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.02.2026 включно та визначено заставу у розмірі 3 000 000 (три мільйони) гривень, з покладанням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
05.02.2026 внесена застава у розмірі 3 000 000 гривень, у зв'язку з чим ОСОБА_5 звільнено з-під варти.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Метою та підставами застосування до підозрюваного запобіжного заходу є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, співучасників, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому діяння підтверджуються:
- договором про закупівлю товарів № 27041402 від 14.04.2023 укладеного між КП «Харківські теплові мережи» (код ЄДРПОУ 31557119) в особі директора фінансового ОСОБА_8 (Замовник) і ТОВ «СТАРТ ЛІНКОР» в особі директора ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) (постачальник) код ДК 021:2015-42130000-9 -Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Шарові крани, затвори та привода до них) на загальну суму 153 784 316, 59 ( сто п'ятдесят три мільйони сімсот вісімдесят чотири тисячі триста шістнадцять грн, 59 коп.),
- листом Харківського міського голови № 08-12/298/2-23 від 16.02.2023 на ім'я ТОВ з ІІ «Данфосс ТОВ», щодо гарантування оплати за продукцію виробником якої ТОВ з ІІ «Данфосс ТОВ» ;
- довідкою спеціаліста № 08/12-1 від 08.12.2025 згідно якої загальна сума завищення вартості товарів, придбаних КП «ХТМ» у ТОВ «Старт Лінкор» згідно договору № 27041402 від 14.04.2023 становить 69 721 120,13 грн;
- висновком експерта за результатами про ведення судово-економічної експертизи №1-19/12/2025-е від 19.12.2025 згідно якої загальна сума завищення вартості товарів, придбаних КП «ХТМ» у ТОВ «Старт Лінкор» згідно договору № 27041402 від 14.04.2023 становить 69 721 120,13 грн;
- сукупністю інших даних та доказів, зібраних під час досудового розслідування кримінального провадження.
Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено наявність ряду ризиків, а саме підозрюваний можливо буде переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Вказані ризики підтверджуються тим, що злочини, у вчиненні яких обгрунтовано підозрюється ОСОБА_9 вчинений під час дії воєнного стану в складі організованої групи. Не самостійною, але не менш важливою обставиною, яка підтверджує наявність ризиків є те, що ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Вирішуючи питання про доцільність покладення на підозрюваного обов'язків, слідчий суддя виходить з того, що на час звернення із даним клопотанням обставини підозри, які встановлені при застосуванні запобіжного заходу ризики не змінилися, та за таких обставин вважає наявними законні підстави для покладення обов'язків на підозрюваного ОСОБА_5 .
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 177, 182, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов'язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 23.03.2026, а саме:
1) прибувати на першу вимогу до слідчого, який здійснює досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні, прокурора, суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу слідчого прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) продовжити зберігати у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
5) утримуватися від спілкування із іншим підозрюваним та свідками у даному кримінальному провадженні.
6) носити електронний засіб контрою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1