Постанова від 06.03.2026 по справі 756/2316/26

06.03.2026 Справа № 756/2316/26

Унікальний № 756/2316/26

Провадження № 3/756/1223/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 8012 від 04.10.2023 року,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 належним чином не виконує батьківські обов'язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що 12.02.2026 року приблизно о 16 год. 05 хв., за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 15-А, останній перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль оточуючих, крім цього, мав намір покінчити життя самогубством.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, суду пояснила, що вину визнає, та зазначила, що дитину виховує сама, батько не приймає участі у вихованні дитини. У сина в грудні 2025 року у школі стався нервовий зрив, після чого вони були у сімейного лікаря та проходили додаткове спеціальне лікування. У лютому 2026 році вона поїхала на роботу, а сину дозволила залишитись вдома, оскільки він погано почувався. Натомість, син вдома знайшов залишки вина у пляшці, вжив їх, а потім подзвонив друг сина і повідомив, що той хоче кинутись під машину. Після цього вона зателефонувала в поліцію і поїхала додому, сина знайшли поліцейські. Наразі, дитина приймає ліки та йому надається необхідна медична допомога.

Суд дослідив матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №743757 від 12.02.2026 року та пояснення ОСОБА_1 «на окремому аркуші»;

- рапорт ст. інспектора СЮП ВП Оболонського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції Міняйло Т.;

- рапорт про виклик «102» зареєстрований в ЄО за №7829, відповідно до якого надійшло повідомлення 12.02.2026 року від ОСОБА_1 , що її син ОСОБА_2 хоче кинутись під машину, порізав собі руки;

- рапорт про виклик «102» зареєстрований в ЄО за №7829, відповідно до якого 12.02.2026 від лікаря надійшло повідомлення, що неповнолітній ОСОБА_2 вживав вдома алкоголь, впав у депресію і має думки про самогубство;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими, 12.02.2026 син мав піти до школи, однак друг сина зателефонував їй та повідомив, що її син ОСОБА_2 хоче кинутись під машину, дитину знайшли працівники поліції та відвезли до відділку, із сином проведено профілактичну бесіду;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , опитаного в присутності матері ОСОБА_1 , де він зазначає, що він в школу не пішов та вирішив погуляти, до цього випив вино, після чого написав своєму другові, що не хоче жити, причину такої поведінки не знає, однак вказує, що з ним проведено профілактичну бесіду щодо недопущення таких випадків у майбутньому

За частиною 3 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Суд вважає, що факт неналежної поведінки неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджено матеріалами справи, крім того, мати залишила без догляду та у доступності алкоголь вдома.

Водночас, виходячи із суті та обставин справи, враховуючи вжиття ОСОБА_1 залежних від неї заходів для виховання, надання йому необхідної допомоги, суд вважає вчинене правопорушення малозначним, а тому справу слід закрити і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Діденко

Попередній документ
134712830
Наступний документ
134712832
Інформація про рішення:
№ рішення: 134712831
№ справи: 756/2316/26
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: невиконання батьками обов"язків
Розклад засідань:
06.03.2026 09:45 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДІДЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
правопорушник:
Федорчук Світлана Юріївна