Постанова від 10.03.2026 по справі 754/7993/25

Номер провадження 3-в/754/10/26

Справа №754/7993/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву подану представником Мотрного (транспортного) страхового бюро України - Огороднім Сергієм Григоровичем про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду м.Києва від 02 червня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року визнано винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддано її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

10.03.2026 через "Еелктронний суд" звернувсяч представник МТСБУ - Огордній С.Г. із заявою про виправлення допущеної описки у Постанові Деснянського районного суду м.києва від 02.06.2025 року, а саме в написанні номерного знаку транспортного засобу марки Mazda, а саме замість невірного " НОМЕР_1 ", вказати вірний " НОМЕР_2 ".

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в описовій частині постанови Деснянського районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року, а саме вірно зазначити номерний знак транспортного засобу марки Mazda, а саме замість невірного " НОМЕР_1 ", вказати вірний " НОМЕР_2 ".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в описовій частині постанови Деснянського районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, вірно зазначивши номерний знак транспортного засобу марки Mazda - " НОМЕР_2 ".

Постанова набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко

Попередній документ
134712428
Наступний документ
134712430
Інформація про рішення:
№ рішення: 134712429
№ справи: 754/7993/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2026)
Результат розгляду: клопотання задоволено повністю
Дата надходження: 10.03.2026
Розклад засідань:
02.06.2025 14:20 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Настояща Ірина Сергіївна