Ухвала від 03.03.2026 по справі 754/16056/25

Номер провадження 2/754/2853/26

Справа № 754/16056/25

УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т. А.

за участю секретаря судового засідання Юхименко А. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Діджи Фінанс» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 03.10.2025 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

26.01.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 27.01.2026 було вирішено провести розгляд справи з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не прибув, на адресу суду надіслав заяву в якій просить розгляд справи провести у відсутності сторони позивача.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для відмови у закритті провадження по справі судом не встановлено, а відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи той факт, що позивачем подано заяву про закриття провадження по справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, а відтак суд приходить до висновку про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174, 206, 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 37993783, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А) повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. І. Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ: 42649746) судовий збір, який було сплачено на р/р НОМЕР_1 , за платіжним дорученням №100885317 від 05.09.2025 у розмірі 2 422, 40 грн.

Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали суду виготовлено 09.03.2026.

Суддя: Т. А. Зотько

Попередній документ
134712283
Наступний документ
134712285
Інформація про рішення:
№ рішення: 134712284
№ справи: 754/16056/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.03.2026 12:30 Деснянський районний суд міста Києва