Справа № 278/958/26
10 березня 2026 року м. Житомир
Про направлення матеріалів цивільної справи за підсудністю
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.,
вирішуючи питання про прийняття до свого провадження позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
26.02.2026 до провадження судді Буткевича М.І. надійшли матеріали вказаної цивільної справи.
Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження, судом встановлено наступне.
Відповідно до відомостей із ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області дані про місце реєстрації відповідачки ОСОБА_2 відсутні. Однак останнє відоме місце проживання відповідачки є: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Салтівського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, серед іншого, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).
Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи Житомирським районним судом Житомирської області, оскільки це не передбачено законом. Суд вважає, що справа підсудна Салтівському районному суду м. Харкова, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача розташоване в межах адміністративно-територіальної одиниці, яка входить до юрисдикції вказаного суду.
З метою дотримання правил підсудності, суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за підсудністю до Салтівського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 23, 27, 28, 31, 32, 187, 378 ЦПК, суддя, -
Матеріали цивільної справи № 278/958/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - направити за підсудністю до Салтівського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити позивачу - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів, з дня її складення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.І. Буткевич