справа 278/4307/24
09 березня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув клопотання судового експерта Ревуцького Юрія Вікторовича про надання дозволу на отримання відомостей з Державного земельного кадастру в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про знесення самочинного будівництва та скасування державної реєстрації земельної ділянки,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої відбувається за правилами загального позовного провадження.
25 березня 2025 року відповідною ухвалою суду в цій справі призначена земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Разом із тим, на час проведення експертизи провадження в цій справі зупинено.
12 лютого 2026 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ревуцького Ю.В. у якому останній, серед іншого, просить суд з метою належного виконання ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 25 березня 2025 року надати судовим експертам дозвіл на отримання відомостей з Державного земельного кадастру.
26 лютого 2026 року копія зазначеного клопотання скеровувалася на адресу учасників цього процесу задля висловлення думки останніх з приводу означеного клопотання експерта.
У період з 03 березня 2026 року по 06 березня 2026 року судом отримані відповіді усіх учасників цієї справи щодо клопотання експерта Ревуцького Ю.В. у якому останні повідомили, що вони не заперечують проти надання експертам дозволу на отримання відомостей з Державного земельного кадастру при виготовленні висновку земельно-технічної експертизи.
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.
Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов'язаних із проведенням експертизи.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання судового експерта Ревуцького Ю.В. про надання судовим експертам дозволу на отримання відомостей з Державного земельного кадастру під час виконання ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 25 березня 2025 року в цій справі.
Зазначений висновок суду зумовлений тим, що такі відомості необхідні експертам задля виконання вимог ухвали суду від 25 березня 2025 року в частині проведення земельно-технічної експертизи, а тому суд має сприяти останнім в отриманні усієї необхідної інформації для належного проведення вищевказаної судової експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 ЦПК України, суд,
Клопотання судового експерта Ревуцького Юрія Вікторовича задовольнити.
Надати судовим експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз дозвіл на отримання відомостей Державного земельного кадастру (в тому числі координат кутів поворотів меж досліджуваних земельних ділянок), з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051, та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації» під час виконання вимог ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 25 березня 2025 року в цій справі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор Мокрецький