Справа № 276/320/26
Провадження по справі 2/276/434/26
10 березня 2026 року селище Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник Акціонерного товариства "Акцент-Банк" звернувся до суду із вказаним позовом.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.
Ухвалою судді від 02.03.2026 року позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" залишено без руху та надано позивачу строк п'ять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків, зокрема, надання доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками за його зареєстрованим місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали від 02.03.2026 року про усунення недоліків позивач отримав 03.03.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
06.03.2026 року до суду від представника АТ "Акцент-Банк" надійшла заява про усунення недоліків разом з доказом надіслання позовної заяви з додатками відповідачу за адресою:АДРЕСА_2 , яка є відмінною від адреси реєстраційного обліку (зареєстрованого місця проживання) відповідача.
Дослідивши заяву позивача про усунення недоліків разом з доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що позивачем не направлено відповідачу копії поданих до суду документів на адресу реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , що свідчить про те, що недоліки позовної заяви, що зазначені в ухвалі суду від 02.03.2026 року, позивачем в повному обсязі не усунуто.
Відповідно до ч.3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч.7 статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України -
Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.О. Бобер