Ухвала від 10.03.2026 по справі 295/16957/25

Справа №295/16957/25

1-кп/295/264/26

УХВАЛА

10.03.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання : ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12025065600000475 від 10.10.2025 стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України,

з участю учасників судового засідання:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про повторний привід до суду обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він ухиляється від явки до суду та попередній привід не виконаний.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, привід застосований ухвалою суду від 14.01.2026 та від 03.02.2026 не виконаний.

Згідно рапорту двері за адресою проживання ОСОБА_3 ніхто не відчинив, на залишені запрошення останній не з'явився.

Згідно заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на даний час знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи ухилення ОСОБА_3 від явки в судове засідання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.140 ч.2, 142, 143, 323, 392 ч.2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання, яке відбудеться 13.05.2026 о 14-00 год. в залі 1Б1 Богунського районного суду м. Житомира, за адресою : м. Житомир, майдан Соборний,1, відомі адреси проживання:

-

АДРЕСА_2

Копію ухвали направити в Житомирське РУП № 2 ГУНП в Житомирській області (e-mail: zhrup2@zt.police.gov.ua) та в Відділення поліції №1 (м. Андрушівка) Бердичівського РВП (ел. адреса : vpd1_brvp@zt.police.gov.ua) - для виконання та до Житомирської окружної прокуратури - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134709244
Наступний документ
134709246
Інформація про рішення:
№ рішення: 134709245
№ справи: 295/16957/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 28.11.2025
Розклад засідань:
02.12.2025 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
14.01.2026 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
03.02.2026 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
10.03.2026 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
13.05.2026 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ПАНЧЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
адвокат:
Поліщук Тетяна Олександрівна
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Резніченко Валентина Олександрівна
законний представник потерпілого:
Дрощинська Наталія Миколаївна
захисник:
Петрушина Людмила Анатоліївна
Словінський Сергій Антонович
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Резніков Микола Вікторович
Резніченко Микола Вікторович
потерпілий:
Дрощинська Вероніка Олександрівна
прокурор:
Каширін Дмитро Валентинович