Ухвала від 10.03.2026 по справі 274/1550/26

Справа № 274/1550/26 Провадження № 2-о/0274/98/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

10.03.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердичівська міська рада Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із указаною заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява подана і оформлена у порядку встановленому ст. 293 ЦПК України. Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 2 ст. 315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у даній справі.

Одночасно, заявник просить витребувати у Солом'янського ВДРАЦС у м. Києві Київського МУМЮУ, інформацію щодо актового запису про шлюб, укладений ОСОБА_3 , внаслідок якого вона отримала прізвище « ОСОБА_4 », свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Відділом ЗАГС Залізничного району міста Києва 07.07.1979 року.

В силу приписів ч. ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За правилами ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить заявник є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Також заявник просить викликати та допитати свідків, які підтвердять обставини викладені у заяві, а саме: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Приймаючи до уваги особливості розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вважає заяву про виклик свідків обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 19, 83, 84, 91, 187, 260, 261, 293, 315, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердичівська міська рада Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду на 15.04.2026 об 11-00 год у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул.Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі, крім того, копію заяви з доданими до неї документами.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_5 , яка проживає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , яка проживає: АДРЕСА_2 .

Заявнику забезпечити явку свідків в судове засідання.

Витребувати у Солом'янського ВДРАЦС у м. Києві Київського МУМЮУ (б-р Вацлава Гавела, 1/28, м. Київ, п.і.03067) інформацію щодо актового запису про шлюб, укладений ОСОБА_3 , внаслідок якого вона отримала прізвище « ОСОБА_4 », свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Відділом ЗАГС Залізничного району міста Києва 07.07.1979 року.

Витребувані матеріали належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область, 13312) в строк до 14.04.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Попередній документ
134709139
Наступний документ
134709141
Інформація про рішення:
№ рішення: 134709140
№ справи: 274/1550/26
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
15.04.2026 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області