Справа № 274/1611/26
Провадження № 1-в/0274/230/26
Іменем України
10.03.2026 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації
засудженого ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві справу за поданням ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, до засудження працював оператором устаткування СП ТОВ "РІФ-1", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
04.03.2026 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній на шлях виправлення не став та вчиняє злісні порушення вимог режиму відбування покарання, а також засуджений за злочин проти статевої свободи.
Представник адміністрації в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений в судовому засіданні не заперечив щодо встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Просив врахувати, що має намір після звільнення влаштуватися на роботу СП ТОВ "РІФ-1", що працює за графіком в три зміни.
Суд, заслухавши доводи представника виправної установи, думку засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 13.09.2022 вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.152 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 19.02.2020 до 12.09.2022.
Початок строку: 13.09.2022.
Кінець строку: 19.05.2026.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)». За час відбування покарання характеризується негативно, допустив двадцять порушень вимог режиму тримання. Має три заохочення. Перебуває на профілактичному обліку, як схильний до "членоушодження". На шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства.
У відповідності до п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно пункту "ґ" частини 1 статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.
Приписами статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є: а) вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "ґ" та б) матеріалами установи покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону.
Відповідно до статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "б" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений за злочин проти статевої свободи, є злісним порушником режиму тримання, вперто не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 підлягає задоволенню та відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає необхідним встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк два роки, з покладенням на нього обмежень, передбачених статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись статтями 3 п. "б", п. "ґ", 5, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі", статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на два роки, застосувавши до нього обмеження у виді:
- заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години до 06 години наступного дня;
- заборони перебувати в кафе, барах, ресторанах, місцях, де продаються спиртні напої, з метою їх придбання;
- заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції;
- реєстрації в поліції 4 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.
Суддя ОСОБА_1