Ухвала від 09.03.2026 по справі 459/3126/25

Справа № 459/3126/25

Провадження № 2/459/979/2025

УХВАЛА

судового засідання

09 березня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа з вищезазначеним позовом.

Сторони будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися.

04.03.2026 представник відповідачки - адвокат Романів С.І. подав до суду клопотання про витребування доказів від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області.

Представник позивача просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідачки адвокат Романів С.І. у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд судового засідання 09.03.2026 без його участі, просив клопотання про витребування доказів задовольнити.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на обґрунтованість даного клопотання та обставини, які можуть підтвердити відповідні докази, останнє підлягає задоволенню, а тому для об'єктивного, повного та належного з'ясування всіх обставин справи слід витребувати відповідні докази у Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області, а судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 222, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати, в порядку ст.84 ЦПК України від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області із матеріалів кримінального провадження № 12024141150000074 від 14.01.2024, за ч. 4 ст. 190 КК України докази, а саме: копію протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення; копію заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення; копію протоколу допиту ОСОБА_1 в тому числі додаткового допиту, уразі проведення такого.

Зобов'язати Шептицький РВП ГУ НП у Львівській області надати суду витребувану інформацію в строк до 30 березня 2026 р.

Копію ухвали надіслати для виконання Шептицькому РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Шептицький, вул. Св. Володимира, 8-А.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 13:00год 30 березня 2026 р.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак

Попередній документ
134706273
Наступний документ
134706275
Інформація про рішення:
№ рішення: 134706274
№ справи: 459/3126/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.10.2025 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
18.11.2025 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
22.12.2025 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
02.02.2026 09:52 Червоноградський міський суд Львівської області
09.03.2026 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
30.03.2026 13:00 Червоноградський міський суд Львівської області
23.04.2026 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТЧАК НЕЛЯ ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ОТЧАК НЕЛЯ ЯРОСЛАВІВНА
відповідач:
Циганко Людмила Михайлівна
позивач:
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»
представник відповідача:
Романів Сергій Іванович
представник позивача:
Попов Євген Васильович