Справа № 456/6030/25
Провадження № 2/456/391/2026
про витребування доказів
10 березня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Валовін Ю. В. ,
з участю секретаря Байко В.З.,
представника позивача Турчин Ю.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Турчин Ю.І. звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, в якому зазначила, що в обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_2 покликається на те, що з вересня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично постійно проживає разом з позивачем, який займається утриманням, вихованням та розвитком сина. Натомість відповідач ОСОБА_3 перебуває за кордоном, участі в утриманні дитини не бере, вихованням сина не займається, та взагалі не спілкується з дитиною. З метою підтвердження вищевикладених обставин та забезпечення їх доказами, 13.02.2026 представником позивача на адресу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України було скеровано адвокатський запит про надання інформації щодо перетинання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України за період з 01.09.2024 по день надання відповіді на адвокатський запит. Однак, як вбачається із відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на адвокатський запит від 16.10.2026 № 10/11600-26-Вих, інформація про перетинання державного кордону ОСОБА_3 не може бути надана, оскільки така є конфіденційною та може поширюватися лише за згодою суб'єкта персональних даних. Крім того, повідомлено про те, що запитувана інформація про особу без її особистої письмової згоди буде надана на виконання судового рішення про витребування зазначеної інформації з усіма обов'язковими реквізитами про особу («Прізвище, власне ім'я особи», «Дата народження» (число, місяць та рік), «Громадянство»). Таким чином, представником позивача були вжиті заходи для отримання інформації щодо перетинання ОСОБА_3 державного кордону України самостійно, однак отримати таку інформацію не вдалося, так як така є інформацією з обмеженим доступом.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з пунктом 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи неможливість самостійного отримання представником позивача запитуваної інформації, а також з огляду на те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, містить відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та є необхідними для об'єктивного та всебічного розгляду справи судом, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 13, 84, 258, 260-261, 268 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянкою України, державного кордону України за період з 01.09.2024 по день фактичного виконання ухвали суду.
Копію ухвали надіслати Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до виконання.
Витребувані докази слід надати на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. В разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Юлія ВАЛОВІН