Справа № 456/4486/25
Провадження № 2-во/456/13/26
про внесення виправлень
09 березня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Валовін Ю. В. ,
з участю секретаря Байко В.З.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Хлопкової Марії Сергіївни про виправлення описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.10.2025 в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.10.2025 стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» 63 151,82 грн (шістнадцять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 коп.) заборгованості за кредитним договором № 320880291 від 05.04.2021, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 16 951,00 грн (шістнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна гривня 00 коп.), заборгованість за відсотками - 46 200,82 грн (сорок шість тисяч двісті гривень 82 коп.).
При виготовленні рішення була допущена очевидна описка в його резолютивній частині, а саме помилково зазначено у дужках пропис загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню 63 151,82 грн (шістнадцять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 коп.), замість вірної 63 151,82 грн (шістдесят три тисячі сто п'ятдесят одну гривню 82 коп.).
Представник ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкова М.С. просить виправити вказану вище описку в рішенні суду.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, суд дійшов висновку, що у резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.10.2025 в справі № 456/4486/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід внести виправлення у другий абзац резолютивної частини, зазначивши у дужках пропис суми, яка підлягає стягненню 63 151,82 грн (шістдесят три тисячі сто п'ятдесят одну гривню 82 коп.).
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.10.2025 в справі № 456/4486/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» 63 151,82 грн (шістдесят три тисячі сто п'ятдесят одну гривню 82 коп.) заборгованості за кредитним договором № 320880291 від 05.04.2021, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 16 951,00 грн (шістнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна гривня 00 коп.), заборгованість за відсотками - 46 200,82 грн (сорок шість тисяч двісті гривень 82 коп.)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Юлія ВАЛОВІН