Справа № 456/1361/26
Провадження № 1-кс/456/323/2026
про надання тимчасового доступу до речей та документів
10 березня 2026 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 03.03.2026 за №12026141130000179, -
встановив:
В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 02.03.2026 в Стрийський РУП ГУНП у Львівській області надійшла заява від 20.02.2026 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_5 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювався призов за мобілізацією військовозобов'язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який 30.01.2026 пройшов медичний огляд ВЛК, був визнаний придатним до військової служби під час мобілізації та 30.01.2026 отримав повістку про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 09:00 год. 02.02.2026 для подальшого скерування до місця проходження військової служби у складі команди НОМЕР_1 . Однак ОСОБА_6 , отримавши повістку, на вказаний час до ІНФОРМАЦІЯ_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив. Було встановлено місце проживання та опитано ОСОБА_6 , який повідомив, що він відмовляється від проходження військової служби в Збройних силах України.
Зважаючи на вищенаведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ; код у ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) з можливістю доступу у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , та комісії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_6 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , витягу з протоколу засідання ВЛК, направлення на медичний огляд, карти професійно-психологічного відбору кандидата та всіх інших документів, щодо громадянина ОСОБА_6 , які підтверджують набуття ним статусу військовозобов'язаного та проходження останнім медичного огляду.
Таким чином, отримані документи з вказаною інформацією слугуватимуть важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні, та нададуть можливість встановити всі обставини скоєного кримінального правопорушення. Відомості, що знаходяться в запитуваній інформації, є персональними даними, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що на підставі п. 2, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України 03.03.2026 внесені до ЄРДР (а.к.5) на підставі рапорту від 02.03.2026 (а.к.6).
На підтвердження вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України до клопотання долучені копії наступних документів: заяви про вчинення злочину; розписки про отримання повістки; довідки ВЛК; картки обстеження; пояснення ОСОБА_6 від 23.02.2026; протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2026.
При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, і те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них можуть бути використані як доказ по справі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ; код у ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) з можливістю доступу у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , та комісії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_6 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до наступних документів: особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , витягу з протоколу засідання ВЛК, направлення на медичний огляд, карти професійно-психологічного відбору кандидата та всіх інших документів щодо громадянина ОСОБА_6 , які підтверджують набуття ним статусу військовозобов'язаного та проходження останнім медичного огляду, надавши слідчим можливість ознайомитися з цими документами та зробити їх копії.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1