Ухвала від 09.03.2026 по справі 2-790/10

Справа № 2-790/10

Провадження № 4-с/456/5/2026

УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника ОСОБА_2 подав скаргу на дії/бездіяльність органу примусового виконання .

Відповідно до ч.3 ст.448 ЦПК України скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

В порушення вимог вказаної статті, представником скаржника в скарзі не вказано -повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

Також, не вказано причини порушення строків для звернення зі скаргою.

Відповідно до вимог ч.5 ст.448 ЦПК України Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

У зв'язку з вищенаведеним, скаргу слід повернути скаржнику.

На основі наведеного та керуючись ст.448 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко

Попередній документ
134706127
Наступний документ
134706129
Інформація про рішення:
№ рішення: 134706128
№ справи: 2-790/10
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Розклад засідань:
16.01.2020 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
07.02.2020 11:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
13.02.2020 15:30 Богунський районний суд м. Житомира
13.05.2020 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
06.10.2020 14:30 Київський районний суд м. Одеси
20.07.2021 14:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛФЬОРОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БАБИЧ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ГНИЛИЧЕНКО М В
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВА ТАМАРА ЮХИМІВНА
ЧІШМАН Л М
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛФЬОРОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГНИЛИЧЕНКО М В
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВА ТАМАРА ЮХИМІВНА
ЧІШМАН Л М
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
відповідач:
Кириченко Микола Васильович
Махоткіна Наталія Костянтинівна
Романова Наталія Юріївна
УПФУ в Талалаївського районі
позивач:
Гоппе Наталія Миколаївна
Кириченко Лілія Володимирівна
ПАТ "Банк Форум" в особі Сумської філії ПАТ "БАНК ФОРУМ"
Чижик Олексій Миколайович
боржник:
Янко Наталія Богданівна
Янко Сергій Миронович
заінтересована особа:
Богунський відділ державної виконавчо служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції в Житомирській області
заявник:
Гоппе Віктор Петрович
Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим ВІкторович
Товариство з обмеженою відповідальністю 'ФК ФОРТ'
представник заявника:
ЛОЗИНСЬКИЙ ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
скаржник:
Згурський Олександр Юрійович
стягувач:
Акціонене товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ 'КБ НАДРА"
ТОВ "Карго пром"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ 'КБ НАДРА"
ТОВ "Карго пром"